Condividilo

scrive The American Conservative (18 giugno)

“Hong Kong ha fatto parte della Repubblica Popolare Cinese da quando il Regno Unito glielo lo ha restituito nel 1997, eppure, almeno finora, l’ex colonia è stata in grado di mantenere il sistema legale legato al sistema britannico” scrive James Pinkerton sulle proteste nella ex colonia britannica. “Questo, ovviamente, non piace al regime di Pechino. Nelle parole di The Sun, pubblicato in Malesia, ‘il potente presidente della Cina Xi Jinping ha ricevuto una rara battuta d’arresto’. Così come stanno le cose ora, la gente amante della libertà di Hong Kong ha ottenuto una vittoria. È una vittoria, potremmo aggiungere, per le persone amanti della libertà ovunque. Certo, la situazione potrebbe cambiare in qualsiasi momento. Dopotutto, lo stesso governo cinese continua ad arrestare e detenere dissidenti, cristiani e altri non conformisti nel cuore della Cina. Inoltre, l’oppressione dei cittadini cinesi in luoghi più distanti, come il Tibet e lo Xinjiang, sembra essere ancora peggiore. Dal momento che il regime cinese sta costruendo un culto della personalità maoista intorno a Xi, completo di quasi-deificazione, è difficile credere che dirà semplicemente ‘non importa’ nei confronti di Hong Kong. Se, come disse una volta Marshall McLuhan, viviamo tutti in un ‘villaggio elettronico’ planetario, allora quello che alcuni segni di Hong Kong dicono è vero: ‘il mondo sta guardando’, e questo spaventa la Cina. Allo stesso modo, come si suol dire, ‘il capitale è un vigliacco’. Le persone non vogliono mettere i loro soldi in un posto dove una dittatura può semplicemente confiscarli. Come ha riferito la Reuters, ‘alcuni magnati di Hong Kong hanno già iniziato a spostare la ricchezza personale al largo delle coste’. Sì, è vero che fino ad ora la Cina è riuscita a diventare ricca e potente senza liberalizzare, anche se, ovviamente, la repressione non è così grave come nei giorni dell’assassinio di massa degli anni ’50 e ’60. Negli ultimi decenni, è stata coniata l’espressione ‘leninismo di mercato’ per descrivere la miscela cinese di liberalismo economico e controllo politico. Eppure la domanda è se quella liberazione economica abbia iniziato a infiltrarsi in quella politica (…) Resta il fatto che sono i cinesi che hanno appena fatto marcia indietro a Hong Kong. Forse la reticenza di Pechino per la repressione deriva dalla valutazione che non può permettersi di far crollare ulteriormente una barca che potrebbe essere più instabile di quanto la maggior parte delle persone capisca. Ovviamente, non dovremmo aspettarci che molti esperti americani possano persino considerare la possibilità che la pressione di Trump sulla Cina stia facendo del bene. Se la Cina si arrende, o addirittura si apre, l’unica regola inviolabile è che il temuto Trump non possa ottenere alcun credito”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here